Los Directorios de ambas Cajas han decidido aumentar los montos en concepto de aportes mínimos anuales.
La Caja de Jubilaciones de Abogados y Procuradores de Santa Fe informó por correo y en su página web que los montos para el 2016 serán:
Para la categoría básica $19.600 antes $14.200
Categoría ‘A’ $39.200 antes $28.400
Categoría ‘B’ $58.800 antes $42.600
Categoría ‘C’ $ 98.000 antes $71.000
De la misma manera la Caja Forense informó por correo electrónico que el importe del mínimo anual de aportes al 31 de mayo de 2016 próximo se ha fijado en la suma de $14.880 (antes $11.760) registrando un 27% de aumento.
Hay incertidumbre en saber desde cuando estas decisiones administrativas comienzan tener efecto, ya que no se citan ni publican actas de Directorio que permitan conocerlo con exactitud.
La Caja de Jubilaciones informó dicha medida el pasado 12 de febrero de 2016 por correo electrónico enviando a sus afiliados y publicándolo en el sitio web de la Caja. La duda está en saber si se exige desde el 12 de febrero en adelante de manera proporcional, y los aportes anteriores a esa fecha realizados en el 2016 (desde el 1/1/16 al 11/2/16) se computan al mínimo anterior ($14.200).
De la misma manera la Caja Forense comunicó su aumento por correo electrónico enviado a sus afiliados el 13/1/16 aunque no está publicado en sitio web.
La Caja Forense divide semestralmente la exigencia de aportes mínimos, del 1/12 al 31/5 y del 1/6 al 30/9.
El aumento se produjo el 13/1/16 y la misma duda se presenta al igual que en la Caja de Jubilaciones. ¿A qué monto mínimo de aportes se imputan los pagos es realizados desde el 1/12 al 13/1?. ¿A $11760 o a $14.880?
Suscríbase a nuestro newsletter y
reciba las últimas novedades de
abogadosrosario.com
Se trata de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 23...
+Sentencia del 6 de Diciembre de 2016. Cámara Nacional electoral. Se trata del...
+Un muchacho ganó un auto en un sorteo, pero no se lo entregaron porque era...
+Camaristas Cordobeses concluyeron que la clínica no logró probar que el joven...
+Fallo CSJN Rau, Alejandro Oscar s/ causa n° 16.400 127/2014 (50-R) 19-04-2016...
+La Cámara revocó una sentencia que había rechazado una acción de daños...
+05 04 2016 T. M. C. y otro c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones...
+"Lo universal empieza a ser articulado precisamente a través de los desafíos...
+Hacen lugar al incidente de revisión, en el marco del concurso preventivo de...
+Rechaza el recurso extraordinario interpuesto por un periodista y, en...
+Declaran la incompetencia de la Justicia del Trabajo para entender en un...
+Sin embargo, se entiende que si bien resulta viable ofrecer correos...
+Una médica fue condenada por comunicar en forma telefónica un diagnóstico...
+Obligación de las obras sociales y de las empresas de medicina prepaga de...
+Filiación Post-Mortem. Ordena al sucesorio indemnizar al actor por el daño...
+Decreto 440/2014 Emitida el 31 de marzo de 2014 Boletín Oficial, 1 de abril...
+Régimen general de fiscalización y tramitación de denuncias por infracción...
+Cuando se trata del contrato de trabajo a plazo indeterminado, la ley no ha...
+Prisión domiciliaria. Rechaza el pedido de prisión domiciliaria solicitada...
+Habeas data. Amparo. Rechaza el pedido de rectificación y posterior supresión...
+Interlocutoria Sala VI (1) Juzgado de Instrucción N°17 En la ciudad de...
+Legitimación de la actora - Naturaleza jurídica del derecho -Condiciones para...
+Confirma el rechazo de una demanda por daños y perjuicios iniciada por un ex...
+Confirma una sentencia que había hecho lugar a una demanda de divorcio por la...
+