Confirma el rechazo de una demanda por daños y perjuicios iniciada por un ex funcionario público contra un canal y una productora de televisión, por una supuesta violación a su honor y el uso no autorizado de su imagen que fue captada y transmitida por una cámara oculta en un programa de televisión en el marco de una investigación periodística sobre el tráfico de niños. Señala, adhiriendo al dictamen de la Procuración General, que el actor prestó su consentimiento para realizar una entrevista para el mencionado programa periodístico y que el tema tratado reviste un indudable interés público, por lo que debe desestimarse el carácter difamatorio de la nota cuestionada dado que no surge que el medio periodístico haya distorsionado los dichos del accionante ni que le hubie ra imputado hecho alguno relacionado con el tema investigado. En el mismo sentido agrega que la existencia de interés público implica un límite al derecho a la privacidad y a la imagen.