Declaran inconstitucional el artículo 730 del Código Civil en Rosario

Locales

Jun. 21. 2024

Tamaño del texto

A-
A+

La demandante fue representada por el abogado David Lisandrello. En un caso de daños y perjuicios, la apoderada de la Municipalidad de Rosario invocó la aplicación del artículo 730 del Código Civil y Comercial en relación a las costas del juicio.

La Justicia de Rosario ha vuelto a declarar la inconstitucionalidad y no aplicabilidad del Artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación en un caso particular. Este artículo establece que la responsabilidad por el pago de las costas procesales no puede exceder el 25% del monto de la sentencia, laudo o transacción.

La demandante fue representada por el abogado David Lisandrello. En una demanda por daños y perjuicios, la apoderada de la Municipalidad de Rosario solicitó la aplicación del artículo 730 del Código Civil y Comercial en relación a las costas del juicio.

El juez de Circuito, Eduardo Arichuluaga, destacó que “en nuestro caso, la demandada no tendría que pagar más del 25% del monto de la sentencia, como pretende la recurrente. Hasta ese límite, el demandado perdedor debería cubrir los honorarios de todos los profesionales y especialistas y las costas generales del proceso, y cualquier excedente debería ser asumido por la parte vencedora.

Cubrir ese excedente implica un gasto para la damnificada que vería reducida su indemnización, lo cual representa una clara incongruencia interna entre las disposiciones del mismo Código Civil y Comercial, ya que cargar las costas a la parte ganadora disminuiría la reparación, dejando de ser plena e integral como ordena dicho cuerpo legal”.

Añadió que “la declaración de inconstitucionalidad solo procederá cuando no exista la posibilidad de una solución adecuada del juicio por razones distintas a las constitucionales implicadas en la causa”.

El magistrado señaló que “debe destacarse que la declaración oficiosa de la inconstitucionalidad del artículo 730 del Código Civil y Comercial producirá sus efectos dentro de esta causa y en relación a las circunstancias jurídicas que la motivaron, sin tener un efecto derogatorio general”.

#CódigoCivil #Constitucionalidad #Costas #DañosPerjuicios #Indemnización #Inconstitucionalidad #Justicia #Municipalidad #ProcesoLegal #Rosario

Por: Alberto Furfari

Fuente: https://www.versionrosario.com.ar/

DÉJENOS SU COMENTARIO

Otras noticias

Locales

Oct. 3. 2024

Se vino la condena por daños y perjuicios en dólares MEP

La Cámara de Apelación Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto condenó a una anestesista, al Sanatorio Abel Beroiz y a la Mutual de Camioneros de Venado Tuerto por la muerte de un joven, estableciendo que la indemnización deberá realizarse en dólares MEP. Además, hizo extensiva la condena a la Aseguradora Noble S.A., en la medida del contrato de seguro.

Locales

Sep. 10. 2024

La Justicia investiga a Patricio Carey por su rol en la cueva financiera Cofyrco

Patricio Carey es investigado por realizar operaciones de intermediación financiera sin autorización, en oficinas situadas en el centro financiero de Rosario. Esta causa se suma a las acusaciones de lavado de activos por las que será enjuiciado en el fuero provincial.

Locales

Sep. 9. 2024

Finalmente se concretó la reunión de Pullaro con la Corte Suprema el domingo a primera hora

El ambiente estaba cargado de tensión. A las 7:30 de la mañana, en un horario inusual, se concretó la audiencia entre la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y el gobernador Maximiliano Pullaro. En este encuentro, que tuvo lugar en la mañana del domingo, ambas partes intercambiaron reproches y señalamientos.

Locales