Freno y polémica en el Poder judicial por el precio del padrón electoral: "Hay un costo muy elevado"

Poder Judicial

Abr. 21. 2023

Tamaño del texto

A-
A+

El titular de la Corte Suprema santafesina, Daniel Erbetta, pospuso la firma del convenio con la Cámara Nacional Electoral para que la provincia reciba la nómina oficial de electores debido al monto solicitado por el trámite: 55 millones de pesos. “Como piamontés que soy, me gusta cuidar la plata de los santafesinos”, sostuvo

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe frenó la firma del convenio con la Cámara Nacional Electoral para recibir el padrón definitivo de cara a las elecciones 2023. Si bien el acuerdo es el mismo en cada año electoral, el presidente del tribunal supremo, Daniel Erbetta, se alertó por el costo que Nación quiere cobrar por la nómina este 2023.

Lo que se garantiza con ese trámite es que Nación envíe a cada provincia la lista definitiva y certificada de los electores habilitados para votar en su territorio. La construcción de ese padrón se hace en base a datos que genera la propia provincia, que además es quien abre el padrón provisorio para chequear si hay errores en las nóminas. Por esta gestión, la Justicia Federal le cobra a cada provincia un canon.

“Estamos discutiendo porque en principio consideramos que hay un costo muy elevado para la provincia. Hablamos de 55 millones de pesos que Santa Fe debería pagar al Tribunal Nacional Electoral, a la Justicia Federal, parte de eso va al Consejo de la Magistratura. Pero verdaderamente los padrones definitivos se alimentan de la información que genera la propia provincia”, sostuvo el titular de la Corte santafesina, Daniel Erbetta.

Ante esto, el funcionario judicial deslizó que desde la provincia están analizando cuál es la normativa que le da base y cuál es la estimación de costos que se hacen. “Yo soy una persona que, cuando firmo un convenio, no firmo una ley en blanco. Si firmo tengo el derecho a pedir que me expliquen por qué se cobra lo que se cobra, porque esa plata la pagan los ciudadanos de Santa Fe”, aclaró.

Además, advirtió que no se termina de entender cuál es el cálculo que hace la Cámara Electoral para cobrarle a cada uno de los territorios. “Todas las provincias pagan. Pero una paga «x», otra «xx». Si bien no es mi función, como piamontés que soy me gusta cuidar la plata de los santafesinos”, concluyó.

Fuente: https://www.rosario3.com/

DÉJENOS SU COMENTARIO

Otras noticias

Poder Judicial

Abr. 28. 2023

Juicio por jurado: juzgarán a un hombre acusado de intentar matar a un joven de un tiro en la cabeza y dejarlo ciego

Doce ciudadanos determinarán la semana próxima si un sujeto es culpable o no culpable de haberle disparado a un vecino de Solano que caminaba junto a su novia y que recibió un tiro en la cabeza que le provocó la pérdida de la visión.

Poder Judicial

Abr. 13. 2023

La Corte Suprema modificó el valor de la unidad Jus en sus diferentes usos

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en reunión de acuerdo ordinario llevada a cabo en el día de ayer, estableció nuevos montos para la UNIDAD JUS aplicable a: Recurso de Inconstitucionalidad previsto en el art. 8 de la ley 7055; a los casos de Responsabilidad Extracontractual de los Juzgados de Circuito de Santa Fe y Rosario; de las impugnaciones del art. 43 de la ley 10160; y, módulo de sanción en unidad jus del art. 223 de la ley 10160.

Poder Judicial

Abr. 11. 2023

No hubo impugnaciones a los pliegos de los postulantes al MPA y la Defensa Penal

El miércoles la Comisión de Acuerdos entrevistará a los doce aspirantes. La Asamblea Legislativa está convocada para el jueves, a las 13.

Poder Judicial