LA DEUDA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL DE SANTA FE | CINCO COLEGIOS DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE | CONFERENCIA DE PRENSA

Tamaño del texto

Destacaron que el Poder Judicial como Poder del Estado, es un servicio esencial y exceptuado del cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio conforme DNU 297/2020 Art 6 Inc. 3. A pesar de esto el Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe no tomó las medidas necesarias para prestar un servicio adecuado. No hubo acceso a la justicia. Bancos y supermercados trabajaron con las precauciones hacia la salud, el Poder Judicial no lo hizo.

Rosario 15 de mayo de 2020.



En el día de la fecha se realizó una conferencia de prensa en la sede del Colegio de Abogados de la 2da Circunscripción, con la presencia de los cinco presidentes de los Colegio de Abogados de la provincia de Santa Fe, Dr. Carlos Gustavo Ensinck, Presidente Colegio de Abogados de Rosario, Dr. Andrés Abramovich, Presidente Colegio de Abogados de Santa Fe, Dr. Alberto Oscar Turcato, Presidente Colegio de Abogados Venado Tuerto, Dr. Julio César Pagano, Presidente Colegio de Abogados de Reconquista y Dr. Enrique Soffietti Berger, Presidente Colegio de Abogados Rafaela.

La conferencia fue dirigida hacia la abogacía y hacia la población en general señalando la falta de servicio del Poder Judicial de Santa Fe en el período de aislamiento.

Se señaló que todos los abogados y abogados cumplieron con no asistir al Tribunal y proteger la salud de todos los operadores del sistema.

Destacaron que el Poder Judicial como Poder del Estado, es un servicio esencial y exceptuado del cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio conforme DNU 297/2020 Art 6 Inc. 3. A pesar de esto el Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe no tomó las medidas necesarias para prestar un servicio adecuado. No hubo acceso a la justicia. Bancos y supermercados trabajaron con las precauciones hacia la salud, el Poder Judicial no lo hizo.

Solo los Colegios impulsaron los pagos de oficios pendientes por alimentos, indemnizaciones y honorarios.

El servicio de justicia no estuvo a la altura de las circunstancias evidenciando la improvisación y la falta de un proyecto de gobierno del Poder Judicial en general y en cuanto a su sistema informático, sin dar respuesta a los operadores del sistema y en consecuencia a la sociedad.

El Poder Judicial de Santa Fe no respondió a todas las peticiones y propuestas formales realizadas por los Colegios de Abogados.

Esto no significa una guerra entre la abogacía y los magistrados y el gremio judicial, nada de eso, se trata de acceso a la justicia.

La Corte no considera a la abogacía como parte del sistema, tal es así, que creó una comisión de trabajo dejando afuera la representación de más de 20 mil abogados y abogadas de toda la provincia.

Hay que señalar que, si no hubiese sido por el trabajo constante de los Colegios de Abogados, el servicio de justicia seguiría inactivo.

Finalmente nos queda la gran deuda del Poder Judicial de Santa Fe para con toda la sociedad.

Suscriben:
Dr. Andrés Abramovich, Presidente Colegio de Abogados de Santa Fe.
Dr. Carlos Gustavo Ensinck, Presidente Colegio de Abogados de Rosario.
Dr. Alberto Oscar Turcato, Presidente Colegio de Abogados Venado Tuerto.
Dr. Julio César Pagano, Presidente Colegio de Abogados de Reconquista.
Dr. Enrique Soffietti Berger, Presidente Colegio de Abogados Rafaela.

DÉJENOS SU COMENTARIO







Otras noticias

logo Abogados Rosario

Suscríbase a nuestro newsletter y
reciba las últimas novedades de
abogadosrosario.com

ENCUESTA

¿Cree que las medidas económicas de ayuda a los profesionales del derecho adoptadas por el Colegio de Abogados de Rosario son correctas?

jurisprudencia doctrina

Registrados ante el Censo Nacional de Archivos, Registros, Bases o Bancos de Datos Privados disposición 1/2004 de la Dirección
Nacional de Protección de Datos Personales, Ministerio de Justicia de la Nación.

Productora Visual - Diseño y desarrollo Web - Ushuaia|TDF - Rosario|Santa Fe