Los abogados títeres de los partidos políticos. Elecciones Consejo de la Magistratura

Los abogados títeres de los partidos políticos. Elecciones Consejo de la Magistratura
Tamaño del texto

Renunció del candidato suplente de una de las listas para sumar en ella al titular de otra lista diferente, cuando las presentaciones estaban hechas y los plazos, vencidos. La muestra más clara de la degradación del abogado y abogada en el CMN. La disputa entre macrismo y kirchnerismo por la banca de los abogados sigue en el Consejo de la Magistratura Nacional.

El próximo 5 de octubre, en cada Colegio de Abogados del país, se realizarán las elecciones para consejero por el estamento de abogados, se elegirán: uno por la Capital Federal y otro por el resto del país.
 
El pasado 22 de agosto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Junta Electoral de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, oficializó 6 listas de candidatos que aspiran a representar a los abogados del interior del país ante el Consejo de la Magistratura de la Nación.


LISTA 1: “LA ABOGACÍA Y LA COLEGIACIÓN”
TITULAR Dr. BUSTAMANTE, Antonio Daniel
SUPLENTE Dr. LASSALLE, José Luis
 
LISTA 2: “NUEVA PARTICIPACIÓN FEDERAL”
TITULAR Dr. CARRANZA TORRES, Martín José
SUPLENTE Dr. LINARES CAROSIO Manuel Gustavo
 
LISTA 3: “COMPROMISO CON LA CONSTITUCIÓN”
TITULAR Dr. RODRIGUEZ BASALO, Bienvenido
SUPLENTE Dra. SERRA, Ornella
 
LISTA 4: “CAMBIO REPUBLICANO FEDERAL”
TITULAR Dr. MATTERSON, Carlos María
SUPLENTE Dr. ISABELLA, Diego Paulo
 
LISTA 5: “ABOGADOS POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE”
TITULAR Dra. SÁNCHEZ HERRERO, Marina
SUPLENTE Dr. QUASSOLO, Luis Antonio
 
LISTA 6: “ABOGADOS PLURALISTAS”
TITULAR Dr. PALOMINO, Luis Alberto
SUPLENTE Dra. ROJO, Ana Karina
 
El abogado Antonio Bustamante, candidato titular por la Lista Nº1 a las elecciones del Consejo de la Magistratura de la Nación, denunció “una maniobra tan burda como fuera de la ley” por parte del oficialismo. Bustamante aludió así al acuerdo entre Daniel Angelici y Ernesto Sanz que obligó a la renuncia del candidato suplente de una de las listas para sumar en ella al titular de otra lista diferente, cuando las presentaciones estaban hechas y los plazos, vencidos.
  “Está muy clara la intención del oficialismo de querer polarizar la elección entre la lista de Sánchez Herrero (Cambiemos) y Rodríguez Basalo (kirchnerista), cuando es una elección de abogados y no de partidos políticos”, afirmó Bustamante en declaraciones a la prensa. “La Lista Nº 1 que encabezo no tolerará ni permitirá manejos fraudulentos de ninguna otra lista, todas las cuales fueron aprobadas al igual que los formatos de votos”, agregó el letrado tucumano, vicepresidente segundo de la Federación Argentina de Colegios de Abogados –FACA-.
  Bustamante subrayó, además, que “los plazos se encuentran vencidos para hacer cualquier tipo de cambios” en la integración de las listas, y destacó dos aspectos significativos de la maniobra acordada entre Sanz y Angelici: “Luis Quassolo –(suplente de la Lista 5 de Marina Sánchez Herrero) renunció con las listas ya oficializadas; Carlos Materson (titular de la Lista 4) renuncia a su candidatura y pide que se le permita ir como suplente de la lista de Sánchez Herrero. Pero Materson no puede cambiarse de lista y, al mismo tiempo, la lista de Sánchez Herrero quedó sin suplente (por la renuncia de Quassolo), de modo que a nuestro criterio no puede participar de la elección”.
  Bustamante, quien no duda de que esta maniobra apunta “a judicializar la elección para que se suspenda y Miguel Piedecasas (el actual presidente de la Magistratura) pueda seguir hasta fin de año” aseguró también que “esto es una muestra clarísima de cómo y hasta dónde la política partidaria se metió de lleno en unas elecciones que les corresponden exclusivamente a los Colegios y a los abogados. Siempre digo que acá hay muchos políticos con traje de abogado, pero esta vez parece que se les ha caído el disfraz”, concluyó el abogado tucumano.
Cabe recordar que las elecciones en el Consejo de la Magistratura de la Nación deberían tener lugar el viernes 5 de octubre venidero con la participación de seis listas, una sola de las cuales –la Nº 1, que encabeza Bustamante- representa genuinamente a los abogados del interior del país y no a ningún partido político.
 
Le toca a la Junta electoral de la FACA resolver los pedidos de los partidos y saber si finalmente habrá 6 listas.

 

Notas relacionadas:

Magistratura: Angelici y Sanz se unieron en la elección de abogados del interior para no perder con los K
https://www.lapoliticaonline.com/nota/114996-magistratura-angelici-y-sanz-se-unieron-en-la-eleccion-de-abogados-del-interior-para-no-perder-con-los-k/
 
¿Por qué los abogados no nos representan en el Consejo de la Magistratura de la Nación?
https://www.abogadosrosario.com/noticias/leer/11832-por-e-los-abogados-nos-representan-consejo-magistratura-nacio.html
 
Pichetto prepara nuevo desembarco en Córdoba
http://www.perfil.com/noticias/cordoba/pichetto-prepara-nuevo-desembarco-en-cordoba.phtml
 

Fuente: https://www.facebook.com/profile.php?id=1368924498

DÉJENOS SU COMENTARIO




Otras noticias

logo Abogados Rosario

Suscríbase a nuestro newsletter y
reciba las últimas novedades de
abogadosrosario.com

ENCUESTA

Como considera ustedla atención de los Juzgados en los Tribunales Provinciales de Rosario

jurisprudencia doctrina

Registrados ante el Censo Nacional de Archivos, Registros, Bases o Bancos de Datos Privados disposición 1/2004 de la Dirección
Nacional de Protección de Datos Personales, Ministerio de Justicia de la Nación.

Productora Visual - Diseño y desarrollo Web - Ushuaia|TDF - Rosario|Santa Fe