La Corte se pronunción respecto de las subrogancias

La Corte se pronunción respecto de las subrogancias
Tamaño del texto

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe se pronunció respecto de la situación relativa al ejercicio de subrogancias de Magistrados del Poder Judicial. haciendo saber al Poder Ejecutivo y resolviendo, por conducto del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, exhortando a dicho Poder del Estado a elaborar un proyecto de ley que contemple la prórroga de las designaciones de los jueces subrogantes actualmente en funciones. Fuente: (http://acuerdos.justiciasantafe.gov.ar/consultas/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=112&idacta=9c57ce19-bdc8-f2b3-2aab-5b3e4131ea39&acuerdo_punto=eb3d7b55-9886-8edb-6dfb-5b3e4167e09d)

Las necesidades del servicio judiciario; que en distintas oportunidades este Cuerpo ha puesto de manifiesto, los desajustes que se producen en el ámbito de la administración de justicia, como consecuencia de la falta de cobertura de cargos de Magistrados en la Provincia de Santa Fe. Que dicha situación, desde un tiempo a esta parte, ha desandado un camino favorable en pos de superar esa coyuntura, habiéndose impulsado desde el Consejo de la Magistratura provincial, por conducto del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, los procesos de selección y designación de jueces para la cobertura de cargos vacantes, incluyendo en dicha política, los cargos que se encontraban provisoriamente cubiertos con Magistrados subrogantes. Que, sin perjuicio de lo hasta aquí expuesto, no cabe soslayar que en la actualidad esta figura continúa auxiliando al servicio de justicia, encontrando su receptáculo legal en el Artículo 217 de la Ley 10.160 que dispone: “...que la vacancia transitoria mayor de treinta días en la titularidad de cualquier juzgado o tribunal colegiado, puede ser cubierta provisoriamente a solicitud de la Corte Suprema de Justicia, por subrogante designado por el Poder Ejecutivo...” Que además, la citada norma señala que “...el subrogante cesa automáticamente en su función a los dos años o antes, en caso de reintegrarse el subrogado o de asumir un nuevo titular designado para el cargo.” Que, en lo que ahora interesa, este Cuerpo considera oportuno advertir que en el transcurso del presente año vencerán dos subrogancias, de las cuales una se materializará en fecha 17.08.2018 (subrogancia de la Dra. Irrazabal), y la otra el día 6.12.2018 (subrogancia del Dr. Pafundi). A esta realidad, debe agregarse la actual escasez de bancos de suplentes de magistrados, sea porque a sus integrantes se les han vencido los respectivos acuerdos legislativos, o sea porque los mismos se encuentran ya ocupando cargos transitorios. No obstante lo cual, corresponde observar que ante situaciones similares a las actuales, la coyuntura fue sorteada mediante la sanción de leyes que prorrogaron las designaciones de jueces subrogantes, tal como sucedió en los años 2011 (ley 13.202), 2012 (ley 13.321), 2013 (ley 13.390) 2015 (ley 13.470), 2016 (ley 13.536) y 2017 (ley 13.633). Que a criterio de este Cuerpo, una vez más podría apelarse, excepcionalmente, a dicha herramienta legal, en miras a optimizar la gestión del servicio judiciario; todo ello, sin dejar de recordar que la figura del magistrado subrogante es esencialmente transitoria, por lo que conviene no abusar de ella, tal como se ha dicho en anteriores oportunidades. Que siendo ello así, y a los fines de preservar principios superiores que aseguren una adecuada prestación del servicio de justicia; y en uso de las facultades constitucional y legalmente reconocidas a este Cuerpo en su condición de cabeza de uno de los poderes del Estado (artículo 92, incisos 1 y 2, de la Constitución Provincial; y artículo 19, inciso 18, de la ley 10.160); luego de un intercambio de opiniones, y de conformidad a lo dictaminado en este acto por el señor Procurador General, SE RESUELVE: Hacer saber lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo, por conducto del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, exhortando a dicho Poder del Estado a elaborar un proyecto de ley que contemple la prórroga de las designaciones de los jueces subrogantes actualmente en funciones.

Fuente: http://acuerdos.justiciasantafe.gov.ar

DÉJENOS SU COMENTARIO




Otras noticias

logo Abogados Rosario

Suscríbase a nuestro newsletter y
reciba las últimas novedades de
abogadosrosario.com

ENCUESTA

Cómo abogado, que producto te interesa más para comprar online?

jurisprudencia doctrina

Registrados ante el Censo Nacional de Archivos, Registros, Bases o Bancos de Datos Privados disposición 1/2004 de la Dirección
Nacional de Protección de Datos Personales, Ministerio de Justicia de la Nación.

Productora Visual - Diseño y desarrollo Web - Ushuaia|TDF - Rosario|Santa Fe